NVIDIA vs. AMD Grafikkarten 2025: Der große Vergleich
NVIDIA oder AMD GPU? ✓ RTX 4000 vs RX 7000 Vergleich ✓ Ray Tracing, DLSS vs FSR ✓ Preise analysiert ✓ Welche Grafikkarte kaufen?
NVIDIA oder AMD? Diese Frage stellen sich Millionen von Käufern. Beide Hersteller bieten starke Grafikkarten, aber mit unterschiedlichen Stärken. Hier erfährst du alles für die richtige Entscheidung.
Aktuelle Grafikkarten-Generationen
NVIDIA GeForce RTX 4000 (Ada Lovelace)
Die RTX 4000 Serie erschien Ende 2022 und bietet:
- DLSS 3 mit Frame Generation
- Exzellentes Ray Tracing
- NVENC Hardware-Encoder (ideal für Streaming)
- Neue AV1 Encoding-Unterstützung
Modelle:
| GPU | VRAM | UVP | Für |
|---|---|---|---|
| RTX 4090 | 24 GB | 1.949€ | 4K Ultra |
| RTX 4080 Super | 16 GB | 1.109€ | 4K High |
| RTX 4070 Ti Super | 16 GB | 849€ | 1440p Ultra |
| RTX 4070 Super | 12 GB | 649€ | 1440p High |
| RTX 4070 | 12 GB | 589€ | 1440p Medium |
| RTX 4060 Ti | 8/16 GB | 449€ | 1080p Ultra |
| RTX 4060 | 8 GB | 319€ | 1080p High |
AMD Radeon RX 7000 (RDNA 3)
Die RX 7000 Serie bietet:
- FSR 3 mit Frame Generation
- Verbessertes Ray Tracing (aber schwächer als NVIDIA)
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- AV1 Encoding-Unterstützung
Modelle:
| GPU | VRAM | UVP | Für |
|---|---|---|---|
| RX 7900 XTX | 24 GB | 999€ | 4K High |
| RX 7900 XT | 20 GB | 799€ | 4K Medium |
| RX 7900 GRE | 16 GB | 549€ | 1440p Ultra |
| RX 7800 XT | 16 GB | 499€ | 1440p High |
| RX 7700 XT | 12 GB | 419€ | 1440p Medium |
| RX 7600 XT | 16 GB | 329€ | 1080p Ultra |
| RX 7600 | 8 GB | 269€ | 1080p High |
Gaming-Performance im Vergleich
1080p Gaming
Bei Full HD sind beide Hersteller sehr nah beieinander. Die GPU ist hier selten der limitierende Faktor.
Durchschnittliche FPS (1080p High Settings):
| Spiel | RTX 4060 | RX 7600 | RTX 4070 | RX 7800 XT |
|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 72 | 68 | 112 | 108 |
| Hogwarts Legacy | 85 | 79 | 125 | 118 |
| Forza Horizon 5 | 130 | 125 | 165 | 160 |
| Call of Duty MW3 | 145 | 138 | 195 | 188 |
| Baldur’s Gate 3 | 92 | 88 | 135 | 130 |
Fazit 1080p: Nahezu gleichauf. AMD bietet oft den besseren Preis.
1440p Gaming
Die beliebte “Sweet Spot” Auflösung zeigt die Unterschiede deutlicher.
Durchschnittliche FPS (1440p High Settings):
| Spiel | RTX 4070 | RX 7800 XT | RTX 4070 Ti Super | RX 7900 GRE |
|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 68 | 72 | 95 | 85 |
| Hogwarts Legacy | 75 | 78 | 105 | 95 |
| Alan Wake 2 | 52 | 48 | 75 | 62 |
| Starfield | 62 | 58 | 88 | 75 |
| Spider-Man 2 | 85 | 82 | 115 | 105 |
Fazit 1440p: Leichte Vorteile für NVIDIA bei neueren Titeln. AMD bietet besseren Wert.
4K Gaming
Hier zeigt NVIDIA seine Stärken, besonders mit DLSS.
Durchschnittliche FPS (4K High Settings):
| Spiel | RTX 4080 Super | RX 7900 XTX | RTX 4090 |
|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 72 | 65 | 98 |
| Hogwarts Legacy | 85 | 75 | 115 |
| Alan Wake 2 | 55 | 42 | 78 |
| Black Myth Wukong | 62 | 52 | 88 |
Fazit 4K: NVIDIA dominiert, besonders mit DLSS 3 und Ray Tracing.
Ray Tracing: NVIDIAs Trumpfkarte
Ray Tracing simuliert realistische Beleuchtung, Schatten und Reflexionen. Hier hat NVIDIA einen deutlichen Vorsprung.
Ray Tracing Performance
Cyberpunk 2077 (1440p, RT Ultra, kein Upscaling):
| GPU | FPS ohne RT | FPS mit RT | Verlust |
|---|---|---|---|
| RTX 4070 Ti Super | 82 | 38 | -54% |
| RX 7900 XTX | 88 | 28 | -68% |
| RTX 4080 Super | 105 | 52 | -50% |
| RX 7900 XT | 75 | 22 | -71% |
Mit DLSS/FSR:
| GPU | RT + DLSS Quality | RT + FSR Quality |
|---|---|---|
| RTX 4070 Ti Super | 75 FPS | - |
| RX 7900 XTX | - | 48 FPS |
| RTX 4080 Super | 98 FPS | - |
Fazit Ray Tracing: Wenn du Ray Tracing nutzen willst, führt kein Weg an NVIDIA vorbei.
DLSS vs. FSR vs. XeSS: Upscaling im Vergleich
Upscaling-Technologien ermöglichen höhere FPS bei guter Bildqualität.
NVIDIA DLSS 3
- DLSS Super Resolution: KI-basiertes Upscaling
- DLSS Frame Generation: Erzeugt Zwischenframes für bis zu doppelte FPS
- DLSS Ray Reconstruction: Verbessert RT-Qualität
- Nur auf RTX-Karten nutzbar
- Beste Bildqualität aller Upscaler
Unterstützte Spiele: 500+ (und wachsend)
AMD FSR 3
- FSR Super Resolution: Spatial Upscaling (funktioniert auf allen GPUs)
- FSR Frame Generation: Zwischenframe-Generierung (nur RX 7000+)
- FSR Native AA: Anti-Aliasing ohne Upscaling
- Etwas weichere Bildqualität als DLSS
- Hardwareunabhängig (auch auf NVIDIA nutzbar)
Unterstützte Spiele: 300+ (und wachsend)
Qualitätsvergleich
| Kriterium | DLSS 3 | FSR 3 |
|---|---|---|
| Bildqualität (Quality) | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Bildqualität (Performance) | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| FPS-Gewinn | +80-120% | +70-100% |
| Latenz mit FG | +8-12ms | +10-15ms |
| Verfügbarkeit | Nur NVIDIA | Alle GPUs |
Fazit Upscaling: DLSS ist qualitativ besser, FSR ist universeller einsetzbar.
Stromverbrauch & Effizienz
Der Stromverbrauch ist wichtig für Wärme, Lautstärke und Stromkosten.
TDP und Gaming-Verbrauch
| GPU | TDP | Gaming (typisch) | Idle |
|---|---|---|---|
| RTX 4060 | 115W | 105W | 8W |
| RX 7600 | 165W | 150W | 10W |
| RTX 4070 | 200W | 185W | 10W |
| RX 7800 XT | 263W | 230W | 12W |
| RTX 4070 Ti Super | 285W | 260W | 12W |
| RX 7900 XTX | 355W | 320W | 15W |
| RTX 4080 Super | 320W | 290W | 14W |
| RTX 4090 | 450W | 400W | 18W |
Fazit Effizienz: NVIDIA ist deutlich effizienter. Eine RTX 4070 bietet ähnliche Leistung wie eine RX 7800 XT bei 50W weniger Verbrauch.
Stromkosten pro Jahr (3 Std. Gaming/Tag)
| GPU | Verbrauch | Kosten/Jahr (0,35€/kWh) |
|---|---|---|
| RTX 4060 | 105W | ~40€ |
| RX 7600 | 150W | ~57€ |
| RTX 4070 | 185W | ~71€ |
| RX 7800 XT | 230W | ~88€ |
| RTX 4080 Super | 290W | ~111€ |
| RX 7900 XTX | 320W | ~123€ |
Treiber & Software
NVIDIA GeForce Experience / NVIDIA App
Vorteile:
- ShadowPlay: Hervorragendes Game Recording
- NVENC: Bester Hardware-Encoder für Streaming
- NVIDIA Broadcast: KI-Features für Webcam/Mikrofon
- G-Sync: Variable Refresh Rate
- Sehr stabile Treiber
Nachteile:
- Erfordert Konto für manche Features
- Etwas höherer Ressourcenverbrauch
AMD Adrenalin Software
Vorteile:
- Radeon ReLive: Game Recording
- Anti-Lag+: Reduziert Input-Latenz
- FreeSync: Variable Refresh Rate (weit verbreitet)
- Kein Konto erforderlich
- Mehr Tuning-Optionen
Nachteile:
- Treiber manchmal instabiler
- Encoder schwächer als NVENC
Spezielle Anwendungsfälle
Content Creation & Video Editing
NVIDIA Vorteile:
- NVENC ist der beste Hardware-Encoder
- Bessere CUDA-Unterstützung in Premiere Pro
- NVIDIA Broadcast für Streaming
- Schnelleres AV1-Encoding
AMD Vorteile:
- Mehr VRAM für den Preis (gut für DaVinci Resolve)
- Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Empfehlung: Für Streaming und Video-Editing ist NVIDIA klar besser.
Machine Learning & KI
Hier dominiert NVIDIA vollständig:
- CUDA ist der Industriestandard
- Tensor Cores für KI-Beschleunigung
- Bessere Software-Unterstützung (PyTorch, TensorFlow)
Empfehlung: Für KI/ML ausschließlich NVIDIA.
Produktivität allgemein
Für normale Office-Arbeit sind beide gleichwertig. Bei CAD-Anwendungen:
- AutoCAD, SolidWorks: NVIDIA bevorzugt
- Blender: Beide gut (NVIDIA etwas schneller)
- DaVinci Resolve: AMD mit mehr VRAM vorteilhaft
Preis-Leistungs-Vergleich
Budget-Segment (unter 350€)
| GPU | Preis | Leistung | P/L-Verhältnis |
|---|---|---|---|
| RX 7600 | 269€ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| RTX 4060 | 319€ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| RX 7600 XT | 329€ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
Gewinner: AMD RX 7600 / RX 7600 XT
Mittelklasse (350-600€)
| GPU | Preis | Leistung | P/L-Verhältnis |
|---|---|---|---|
| RX 7700 XT | 419€ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| RX 7800 XT | 499€ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| RX 7900 GRE | 549€ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| RTX 4070 | 589€ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
Gewinner: AMD RX 7800 XT – Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis!
High-End (600-900€)
| GPU | Preis | Leistung | P/L-Verhältnis |
|---|---|---|---|
| RTX 4070 Super | 649€ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| RX 7900 XT | 799€ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| RTX 4070 Ti Super | 849€ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
Gewinner: RTX 4070 Ti Super – Beste Balance aus Features und Leistung.
Enthusiast (900€+)
| GPU | Preis | Leistung | P/L-Verhältnis |
|---|---|---|---|
| RX 7900 XTX | 999€ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| RTX 4080 Super | 1.109€ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| RTX 4090 | 1.949€ | ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
Gewinner: RX 7900 XTX für reines Gaming, RTX 4080 Super für Features.
VRAM: Wie viel brauchst du?
Ein wichtiges Thema 2025: Viele Spiele brauchen mehr VRAM als früher.
VRAM-Empfehlungen
| Auflösung | Minimum | Empfohlen | Zukunftssicher |
|---|---|---|---|
| 1080p | 8 GB | 8 GB | 12 GB |
| 1440p | 8 GB | 12 GB | 16 GB |
| 4K | 12 GB | 16 GB | 24 GB |
Aktuelle VRAM-Nutzung (1440p Ultra)
| Spiel | VRAM-Nutzung |
|---|---|
| The Last of Us Part I | 10 GB |
| Hogwarts Legacy | 9 GB |
| Alan Wake 2 | 12 GB |
| Spider-Man 2 | 11 GB |
| Black Myth Wukong | 10 GB |
Fazit VRAM: Die 8 GB der RTX 4060/4070 können 2025+ zum Problem werden. AMD bietet hier mehr (16 GB bei RX 7800 XT).
Kaufempfehlung nach Einsatzzweck
Reines Gaming (bestes Preis-Leistungs-Verhältnis)
- 1080p Budget: AMD RX 7600 (269€)
- 1080p/1440p: AMD RX 7800 XT (499€)
- 1440p High-End: NVIDIA RTX 4070 Ti Super (849€)
- 4K: AMD RX 7900 XTX (999€) oder NVIDIA RTX 4080 Super (1.109€)
Gaming + Streaming
- Budget: NVIDIA RTX 4060 (319€) – NVENC macht den Unterschied
- Mittelklasse: NVIDIA RTX 4070 Super (649€)
- High-End: NVIDIA RTX 4080 Super (1.109€)
Gaming + Ray Tracing
- Budget: NVIDIA RTX 4060 (319€)
- Mittelklasse: NVIDIA RTX 4070 Ti Super (849€)
- High-End: NVIDIA RTX 4090 (1.949€)
Content Creation
- Video Editing: NVIDIA RTX 4070 oder höher (NVENC)
- 3D Rendering: Je nach Software – beide gut
- KI/ML: Nur NVIDIA (CUDA erforderlich)
Zukunftssicherheit (max. VRAM)
- Mittelklasse: AMD RX 7800 XT (16 GB für 499€)
- High-End: AMD RX 7900 XTX (24 GB für 999€)
FAQ: Häufige Fragen
Sind AMD-Treiber wirklich schlechter?
AMD hatte in der Vergangenheit mehr Treiberprobleme. Mit der RX 7000 Serie hat sich das verbessert. NVIDIA ist aber immer noch konsistenter.
Lohnt sich Ray Tracing überhaupt?
In manchen Spielen (Cyberpunk 2077, Metro Exodus, Control) macht RT einen großen visuellen Unterschied. Für kompetitive Spiele ist es irrelevant.
Warum hat die RTX 4070 nur 12 GB VRAM?
NVIDIA spart Kosten. Die 12 GB reichen aktuell für 1440p, könnten aber in 2-3 Jahren limitieren. Die 16 GB der RX 7800 XT sind zukunftssicherer.
AMD oder NVIDIA für VR?
Beide funktionieren. NVIDIA hat leichte Vorteile durch bessere Software-Integration.
Welche Marke bei AMD/NVIDIA?
NVIDIA Partners: ASUS, MSI, Gigabyte, Zotac – alle gut AMD Partners: Sapphire, PowerColor, XFX, ASUS – Sapphire gilt als beste AMD-Marke
Fazit: NVIDIA oder AMD 2025?
AMD gewinnt wenn:
- ✅ Preis-Leistung oberste Priorität ist
- ✅ Du viel VRAM für Zukunftssicherheit willst
- ✅ Ray Tracing dich nicht interessiert
- ✅ Du einen offeneren Ansatz bevorzugst (FSR auf allen GPUs)
Beste AMD-Karte: RX 7800 XT (unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis)
NVIDIA gewinnt wenn:
- ✅ Ray Tracing wichtig ist
- ✅ Du streamst oder Videos erstellst
- ✅ Du DLSS 3 nutzen willst
- ✅ Effizienz wichtig ist
- ✅ Du KI-Anwendungen nutzt
Beste NVIDIA-Karte: RTX 4070 Ti Super (bester Allrounder)
Die ultimative Empfehlung
| Budget | Empfehlung |
|---|---|
| ~300€ | AMD RX 7600 |
| ~500€ | AMD RX 7800 XT |
| ~650€ | NVIDIA RTX 4070 Super |
| ~850€ | NVIDIA RTX 4070 Ti Super |
| ~1.000€ | AMD RX 7900 XTX |
| ~1.100€ | NVIDIA RTX 4080 Super |
| Kein Limit | NVIDIA RTX 4090 |
Nutze unsere interaktive Kaufberatung für eine personalisierte GPU-Empfehlung!
Ähnliche Guides
3D-Rendering PC kaufen 2025: Workstation für Blender, Cinema 4D & Co.
3D-Rendering PC bauen ✓ Beste Hardware für Blender, Cinema 4D, Maya ✓ CPU vs GPU Rendering ✓ Workstation-Konfigurationen für jedes Budget
AMD vs. Intel 2025: Welcher Prozessor ist besser?
AMD oder Intel? ✓ Umfassender CPU-Vergleich 2025 ✓ Gaming, Produktivität, Stromverbrauch ✓ Preis-Leistung analysiert ✓ Kaufempfehlung für jeden Einsatz
DDR4 vs. DDR5 RAM 2025: Lohnt sich der Umstieg?
DDR4 oder DDR5? ✓ Performance-Vergleich ✓ Preisunterschiede ✓ Gaming & Produktivität getestet ✓ Wann lohnt sich DDR5 wirklich?